IAEA總干事回應專家分歧傳言，并稱不為核污水排海背書

(相關資料圖)

國際原子能機構(gòu)近日發(fā)布的日本核污水排海計劃評估報告引發(fā)各界關注。在輿論壓力愈演愈烈之際，國際原子能機構(gòu)（IAEA）總干事格羅西于7月7日出面發(fā)聲，淡化該組織日前發(fā)布的評估報告的影響。

據(jù)路透社7月7日報道，格羅西當天承認，雖然國際原子能機構(gòu)發(fā)布了日本福島核污水處置綜合評估報告，但共同撰寫該報告的國際專家組并未完全就此事達成一致，有一到兩名專家“可能對此表示擔憂”。

在當天的采訪中，格羅西語焉不詳?shù)鼗貞俗珜懺搱蟾娴膶＜医M意見不統(tǒng)一的傳言：“我確實聽說（專家組中）有人（有異議）。但是我要再次強調(diào)，我們發(fā)表的內(nèi)容在科學上是無可挑剔的。”格羅西并未詳細介紹不同意見的具體情況，他只強調(diào)，沒有一位專家“直接”向他提出擔憂。

格羅西還強調(diào)了國際原子能機構(gòu)不為日本核污水排海的決定背書。格羅西稱，國際原子能機構(gòu)發(fā)布的有關報告絕不意味著國際原子能機構(gòu)“認可”核污水排海計劃。核污水排海的最終決定只能由日本政府做出。格羅西反復澄清國際原子能機構(gòu)參與該報告程度有限：“我們沒有認可該計劃，也沒有建議這樣做。我們只說該計劃符合（科學）標準。”

此外，格羅西表示國際原子能機構(gòu)只參與科學事務，不在政治上選邊站：“我們不偏袒任何一方。（科學）標準對所有國家一視同仁。”

據(jù)報道，國際原子能機構(gòu)有關日本福島核污水處置問題的專家組成立于2021年，專家來自阿根廷、澳大利亞、加拿大、中國、法國、馬紹爾群島、韓國、俄羅斯、英國、美國和越南等11個國家和地區(qū)，以期盡可能廣納核大國、太平洋沿岸國家、島國等各方的意見。

關鍵詞：