警惕“網(wǎng)絡廁所”成為網(wǎng)暴集散地

(相關資料圖)

付彪

廣東江門的譚女士是一名角色扮演愛好者，不久前她被好友告知，她發(fā)在社交平臺上的一組COS（角色扮演）照片被人“掛廁”了。因投稿的匿名性，不少人將“網(wǎng)絡廁所”當做隨意發(fā)泄的地方。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“網(wǎng)絡廁所”的發(fā)文內(nèi)容中，不乏對他人的言語貶低、人身攻擊、辱罵等，評論區(qū)也是罵戰(zhàn)頻頻。值得注意的是，“網(wǎng)絡廁所”的關注者、投稿者和被“掛”者，有不少是未成年人。（8月14日《法治日報》）

所謂“掛廁”，是指當事人照片、行為或言論被網(wǎng)友投稿至社交平臺的“廁所號”，亦稱“網(wǎng)絡廁所”。據(jù)介紹，“廁所號”屬于一種網(wǎng)絡空間的匿名社交圈子，“網(wǎng)絡廁所”文化在發(fā)展早期，只是一些賬號圍繞某些興趣點，如明星、動漫等接受網(wǎng)友匿名投稿并發(fā)布，但有些賬號在發(fā)展過程中，內(nèi)容逐步走向激進、消極和偏激，里面充斥著各種負面內(nèi)容，如謾罵、“掛”人、冷嘲熱諷、陰陽怪氣、宣泄惡意等，如同一個臟亂的情緒廁所。

“網(wǎng)絡廁所”大致可以分為兩類：一類是以普通人、網(wǎng)友為主要討論對象，因匿名性，不少人將“網(wǎng)絡廁所”當做隨意發(fā)泄的地方，其中不乏人身攻擊、辱罵等；另一類通常以社會公眾人物為主要討論對象，有些“廁所號”刻意發(fā)一些P出來的明星丑圖，誘導粉絲進行罵戰(zhàn)。從性質上看，“網(wǎng)絡廁所”已成為惡意攻擊和誹謗、侵犯隱私、散布虛假信息、煽動仇恨和暴力的網(wǎng)絡聚集地。有人說，它比網(wǎng)暴更直白，比校園霸凌更防不勝防。

網(wǎng)暴是網(wǎng)絡空間的毒瘤，其危害之深早已人盡皆知。在每一起網(wǎng)暴事件中，網(wǎng)暴者都是懷著陰暗心理躲在屏幕背后“按鍵傷人”，讓無辜受害者蒙受巨大創(chuàng)傷，甚至付出失去生命的代價。而“網(wǎng)絡廁所”為用戶提供了一個匿名的、隔絕的空間，用戶發(fā)泄不受外界干擾，不必擔心自己的真實身份被揭露，而且有不少未成年人參與其中，所以正如有研究者所說，“它（網(wǎng)絡廁所）比網(wǎng)暴更直白，比校園霸凌更防不勝防”。如果任由其野蠻生長，同樣會造成惡劣的社會影響。

防止“網(wǎng)絡廁所”成為網(wǎng)暴集散地，必須像治理網(wǎng)絡暴力一樣，強化監(jiān)管、全鏈條進行整治。從中央網(wǎng)信辦下發(fā)的《關于切實加強網(wǎng)絡暴力治理的通知》，到最高人民法院、最高人民檢察院、公安部起草的《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見(征求意見稿)》，都對治理網(wǎng)暴作出了明確的規(guī)范。有關部門要進一步完善網(wǎng)絡暴力信息治理機制，硬化管理措施、創(chuàng)新監(jiān)管手段、提升處罰力度，建立針對“網(wǎng)絡廁所”的專門舉報渠道，對造成惡劣影響的“網(wǎng)絡廁所”文化參與者，依法追究法律責任。

同時，要壓緊壓實社交平臺的主體責任，積極推進落實網(wǎng)絡實名制，規(guī)定發(fā)布者只能發(fā)布進行了網(wǎng)絡實名認證投稿人的投稿；敦促平臺進一步完善內(nèi)部管理制度、強化技術手段審核、對網(wǎng)絡“廁所號”在發(fā)布內(nèi)容和注冊者審核義務等方面進行限制。同時不斷優(yōu)化完善敏感詞處理系統(tǒng)，讓違規(guī)內(nèi)容無法發(fā)布。若平臺拒不采取必要措施，或明知投稿者實施侵權行為而不采取必要措施或處理不當，不僅要懲治侵權者，也須追究平臺的責任。

治理“網(wǎng)絡廁所”是一個精細的社會過程，還需多方協(xié)同參與，共同激濁揚清，讓網(wǎng)絡空間不再惡意相向。尤其是對于未成年人，更需要家庭、學校和社會加強網(wǎng)絡素養(yǎng)、心理健康等教育，幫助青少年踐行網(wǎng)上文明，防止被“網(wǎng)絡廁所”文化侵蝕。

關鍵詞：