首頁 新聞 > 投資 > 正文

旭輝控股忙著“打嘴仗”,中南建設遭遇“蝴蝶效應”

一場政策暖風,吹出了股市的一片大紅,包括陰霾已久的房地產(chǎn)板塊。

不過,許多房企或許也只是沾了這波行情的紅利,其面臨的問題,還是異常的棘手。

今天我們聊一聊旭輝控股和中南建設眼下的“糟心事”。

旭輝控股表外負債有多少?

旭輝控股最近在忙著跟機構“打嘴仗”。

不久之前,旭輝控股公告稱,公司完成發(fā)行今年第一期中期票據(jù)10億元。

在當下的市場環(huán)境下,能發(fā)債融資就是房企最大的“幸福”,更是市場信心強有力的支撐。

可還沒等旭輝控股完全消化掉這份喜悅,就在同一天,瑞銀“一盆冷水”澆了下來。

當天,瑞銀將旭輝控股下調(diào)評級至“中性”,并且稱其表外債務總額高達600-900億元。

此消息一出,立即在資本市場上引起了軒然大波,旭輝控股的股價應勢暴跌。

當然,瑞銀也給出了看似“合理”的理由。

在研究報告中,瑞銀稱對旭輝控股2021年半年報中披露的400多個項目進行了股權分析,發(fā)現(xiàn)旭輝控股有80%的項目是非全資擁有,且多數(shù)項目未并表,比例約為35-45%。因此,瑞銀指出,旭輝控股有總計600億-900億元的表外債務,大部分是未合并在公司資產(chǎn)負債表上的項目級建設貸款。

表外負債可是房企避之不及的“大忌”,時至今日,已經(jīng)有多家房企為自己的“暗債”付出了爆雷的代價。

就旭輝控股而言,其紙面上的債務情況相對較好。但要是加上這600億-900億元的表外負債,那壓力可就大了。

此外,瑞銀還指出,旭輝控股在非全資項目中,尤其是在民營開發(fā)商約38%的股份中,有5%的比例由違約和風險開發(fā)商持有,18%未償還債券的民營開發(fā)商持有,另外15%由無債權的民營開發(fā)商持有。

簡單來說,就是合作方多為違約或者面臨違約的房企,旭輝控股將承擔巨大的風險。

對于瑞銀的研究報告,旭輝控股予以強烈的回應。

歸納起來就是:沒那么多表外負債、風險可控、瑞銀是不切實際的做空。

與此同時,一股政策暖風也適時地吹來了,旭輝控股股價大幅回升。

借此良機,旭輝集團總裁林峰也站出來“一吐為快”,“此前地產(chǎn)股被空頭過度打壓,現(xiàn)在正常修復,特別是旭輝其實沒有任何財務風險的,此前是硬被做空,所以這次市場反彈幅度也就處在第一陣營”。

不過,正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”,旭輝控股此番“被”做空,也是有原因的。

合作開發(fā),原本就是旭輝控股的“強項”。

而憑借合作模式,旭輝控股一路高歌猛進,2017年突破千億規(guī)模,2019年又跨過2000億規(guī)模。

但是,合作開發(fā)的一個結果,就是旭輝控股的所有者權益占比迅速下滑。

我們在之前的文章中曾提過,截至2021年上半年,旭輝控股的少數(shù)股東權益已經(jīng)反超歸母權益,“明股實債”的現(xiàn)象日漸明顯。

再回歸到當下,如果沒有旭輝控股合作開發(fā)這一出,瑞銀又怎么進行“做空”?

中南建設短債壓力有多大?

巧合的是,另一家房企——中南建設,最近也正在因為評級機構的事情“鬧心”。

3月16日,國泰君安證券發(fā)布關于召開“17中南01”2022年第一次債券持有人會議的通知。

據(jù)悉,“17中南01”為中南建設于2017年12月14日公開發(fā)行的公司債,金額10億元,期限為5年,發(fā)行時票面利率為7.50%。

而此次召開會議的目的,是關于豁免“江蘇中南建設集團股份有限公司2017年面向合格投資者公開發(fā)行公司債券(第一期)”違約責任的議案。

無獨有偶,就在同一天,中山證券也發(fā)布公告稱,公司擬于2022年4月7日召開“19中南03”、“20中南01”、“20中南02”、“21中南01”2022年第一次債券持有人會議,審議《關于豁免發(fā)行人違約責任的議案》。

啥意思?中南建設的債券違約了?

違約可是大事,這將使得房企陷入真正的困境之中。

這還要從上個月底的一件事說起。

2月25日,評級機構東方金誠,將中南建設主體及“17中南01”信用等級由AA+下調(diào)至AA。

而東方金誠下調(diào)中南建設評級的這一事件,觸及了上述債券募集的違約條款。

敢情不是中南建設違約了,而是其發(fā)行的債券觸發(fā)了部分違約條款,真是虛驚一場。

可以肯定的是,上述豁免違約責任的議案,一定會獲得債券持有人的同意的。但是,知微見著,這些事情,對于中南建設來說,可不是很好的苗頭。

事實上,就數(shù)據(jù)來看,中南建設當下的壓力的確不小。

根據(jù)2021年三季度報顯示,中南建設的短期借款又98.56億元,應付票據(jù)100.74億元,一年內(nèi)到期的非流動負債67.81億元。

三項相加可得,中南建設的短期負債有260多億元。

而同一時期,中南建設賬面上的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物只剩下179.49億元。

二者的缺口,有80多億元。

這錢該怎么還,可是一門學問。

比如短期借款,大多都是從銀行等金融機構借得的,這些錢必須得還;而非流動負債多為債券等,這些錢也是必須得還的。

因此,中南建設只能從應付票據(jù)上面下功夫了。

據(jù)悉,自去年以來,中南建設頻頻被傳商票違約,至今已有數(shù)十億規(guī)模。

而此次東方金誠下調(diào)中南建設的信用評級,理由正是“中南建設下屬多家子公司被列入持續(xù)逾期名單”。

也就是說,中南建設因商票逾期,被機構下調(diào)評級,因此觸發(fā)了公司債的違約條款,這是妥妥的“蝴蝶效應”。

而這場風波,最終會引向中南建設爆雷的結局嗎?

關鍵詞: 旭輝控股忙著打嘴仗 中南建設遭遇蝴蝶效應

最近更新

關于本站 管理團隊 版權申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - m.670818.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號-12