今日?qǐng)?bào)丨美財(cái)長(zhǎng)自相矛盾，要在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)封堵中國(guó)，暴露了背后的恐慌

(資料圖片僅供參考)

美國(guó)叫囂著與中國(guó)脫鉤、制裁中國(guó)企業(yè)早已經(jīng)不是一天兩天了，但是前幾天美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫的一番看上去自相矛盾的表態(tài)又令人疑惑。其實(shí)美國(guó)就是在對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)感到害怕。

我們來(lái)看看耶倫財(cái)長(zhǎng)是怎么自相矛盾的。在眾議院的聽(tīng)證會(huì)上，耶倫說(shuō)，和中國(guó)脫鉤將是災(zāi)難性的，應(yīng)該為中國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而“鼓掌”。同樣是這位耶倫財(cái)長(zhǎng)，她又認(rèn)為美國(guó)要加大對(duì)國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行這些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的支持力度，以確保美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，用來(lái)制衡“中國(guó)等國(guó)家的不透明、不可持續(xù)性貸款”，并且不支持世界銀行借款給中國(guó)。

希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又反對(duì)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)給中國(guó)借錢？耶倫這下把好話歹話都給說(shuō)了。耶倫的“歹話”不僅是不想中國(guó)從國(guó)際金融機(jī)構(gòu)獲得資金這么簡(jiǎn)單，其實(shí)還有個(gè)更大的陷阱，那就是遏制中國(guó)在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的影響力。美國(guó)非要固守著一套“你死我活”、零和博弈的冷戰(zhàn)思維，一直都見(jiàn)不得中國(guó)發(fā)展得太好，如果再了解一下中國(guó)在國(guó)際金融領(lǐng)域中做了什么，我們就知道為什么美國(guó)政府對(duì)待中國(guó)的言論如此自相矛盾的原因了。

國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等金融組織是由西方國(guó)家建立和主導(dǎo)的，后來(lái)中國(guó)也加入其中。中國(guó)的做法是雙管齊下，一方面中國(guó)向西方發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)“游戲規(guī)則”，以更好地適應(yīng)這些平臺(tái)。借助西方國(guó)家創(chuàng)辦的金融平臺(tái)，中國(guó)積極地樹(shù)立一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，增強(qiáng)自身的國(guó)際影響力，曾經(jīng)在亞洲金融危機(jī)期間，我國(guó)通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織，陸續(xù)提供了40多億美元的資金援助，讓中國(guó)擴(kuò)大了朋友圈。

另一方面，中國(guó)積極提升自己的話語(yǔ)權(quán)，力求改變不合理的國(guó)際金融秩序。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等平臺(tái)長(zhǎng)期被西方國(guó)家操控和把持，美國(guó)的投票權(quán)是最大的，有16.75%，對(duì)于重大事項(xiàng)甚至具有一票否決的權(quán)力，而中國(guó)的投票權(quán)在幾次爭(zhēng)取后也只有百分之六點(diǎn)幾，更別說(shuō)其他的小國(guó)和弱國(guó)，難免受到不公正、不平等的待遇。所以中國(guó)就成了新興國(guó)家之中的“領(lǐng)頭羊”，對(duì)抗不合理的秩序。通過(guò)長(zhǎng)期的努力，許多中國(guó)人在兩大國(guó)際金融機(jī)構(gòu)內(nèi)擔(dān)任了高級(jí)管理職位。

“朋友圈”擴(kuò)大了，話語(yǔ)權(quán)提升了，偏偏中國(guó)最終希望的還是創(chuàng)造一種新的國(guó)際存儲(chǔ)貨幣，這種新的國(guó)際貨幣與主權(quán)國(guó)家脫鉤，并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定，這樣就能減少美元對(duì)世界的負(fù)面影響。這么一來(lái)美國(guó)自然就得急了，美國(guó)想從全世界收割財(cái)富，美元的霸權(quán)是不可或缺的利器。今年巴西總統(tǒng)盧拉訪華時(shí)還表示了對(duì)美元作為國(guó)際貨幣的質(zhì)疑，認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)印鈔票給其他國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)和政治上的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)是美國(guó)金融霸權(quán)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)者，因此美國(guó)政府試圖在這兩大金融機(jī)構(gòu)中排擠中國(guó)是很正常的。

但是也正如我們的外交部發(fā)言人汪文斌所回應(yīng)的那樣，IMF是國(guó)際貨幣基金組織，不是什么“美國(guó)國(guó)際貨幣基金組織”，世界銀行也不是美國(guó)的世界銀行。美國(guó)自己玩弄不公平的金融手段剝削世界，卻不接受他國(guó)的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，這是何等無(wú)理取鬧的霸道行為！美國(guó)想阻撓中國(guó)的挑戰(zhàn)，但是可能嗎？隨著國(guó)家實(shí)力的發(fā)展，中國(guó)終將推翻這些美國(guó)主導(dǎo)下的，不合理的國(guó)際金融舊秩序，為廣大發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)一個(gè)更加公平公正的國(guó)際貿(mào)易新秩序。

關(guān)鍵詞：