不滿進(jìn)口管制，日本竟揚(yáng)言可能將中方訴至WTO

來源：觀察者網(wǎng)

綜合日本共同社和《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，8月29日，日本外相林芳正在新聞發(fā)布會上宣稱，日本政府會就中國暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品繼續(xù)在世界貿(mào)易組織（WTO）框架下采取“必要措施”。

(相關(guān)資料圖)

日本外相林芳正 資料圖

同一天，日本經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗揚(yáng)言，如果外交途徑不起作用，日本政府可能向WTO申訴中國進(jìn)口管制措施。

在日本24日不顧國際社會反對，執(zhí)意啟動福島核污染水排海工作后，中方立即宣布，為全面防范日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)中國消費(fèi)者健康，確保進(jìn)口食品安全，全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動物）。

對此，日本外相林芳正不僅混淆是非，聲稱中方的進(jìn)口管制“無科學(xué)依據(jù)”，日方“完全不能接受”，已多次要求中方撤銷，還倒打一把稱中方不應(yīng)該不必要地加劇人們的擔(dān)憂。

被日媒問到日本政府是否考慮就中方舉措向WTO申訴時(shí)，林芳正聲稱，日本已在WTO就中方的進(jìn)口管制提出問題，并“將繼續(xù)在WTO框架下采取必要措施”。

他強(qiáng)調(diào)兩國之間“密切溝通”的重要性，稱日方一貫政策是保持雙方關(guān)系“穩(wěn)定”。

同一天（29日），日本經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗在內(nèi)閣會議結(jié)束后舉行的新聞發(fā)布會上叫囂，如果“通過外交途徑抗議不起作用”，“我們應(yīng)該考慮對中國實(shí)施的進(jìn)口管制采取對策”，包括向WTO申訴。她補(bǔ)充稱，對應(yīng)舉措應(yīng)由日本外務(wù)省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省負(fù)責(zé)。

高市早苗還宣稱要與七國集團(tuán)（G7）合作應(yīng)對此事。

日本經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗 資料圖 圖源：東京新聞網(wǎng)站

8月24日，中國海關(guān)總署進(jìn)出口食品安全局負(fù)責(zé)人就日本福島核污染水排?；卮鹩浾咛釂枙r(shí)表示，依據(jù)我國法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，以及世界貿(mào)易組織《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》相關(guān)規(guī)定，海關(guān)總署決定對原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品采取緊急措施，自2023年8月24日（含）起全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動物）。海關(guān)總署將持續(xù)關(guān)注日本核污染水排海情況，視情動態(tài)調(diào)整有關(guān)監(jiān)管措施，防范核污染水排海對我國民健康、食品安全帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

同日，香港特區(qū)政府和澳門特區(qū)政府開始禁止日本10個(gè)（都）縣的水產(chǎn)品等進(jìn)口。

對此，日本首相岸田文雄24日宣稱，他反對中方采取的管制政策，已通過外交渠道要求中方立即撤銷相關(guān)措施。岸田還稱：“我們將采取包括賠償在內(nèi)的一切可行措施，使?jié)O業(yè)企業(yè)不會因（核污染水）排海而遭受任何損失，包括聲譽(yù)受損?！?/p>

8月28日，中國駐日本大使吳江浩應(yīng)約會見日本外務(wù)事務(wù)次官岡野正敬，就福島核污染水排海問題進(jìn)一步向日方闡明嚴(yán)正立場。

吳江浩針對日方所謂交涉指出，日方不顧國內(nèi)外強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對呼聲，執(zhí)意啟動福島核污染水排海，給全球海洋環(huán)境和全人類健康安全帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患和不可預(yù)測危害，引發(fā)包括中國在內(nèi)國際社會憤慨，這是導(dǎo)致當(dāng)前局面的根源所在。日方必須首先正視現(xiàn)實(shí)，反躬自省，立即停止排海。

吳江浩表示，日方聲稱中國政府應(yīng)就排海問題發(fā)布所謂正確信息，這于理不通。中方基于科學(xué)和事實(shí)依據(jù)，表明自身嚴(yán)正關(guān)切和反對立場，完全正當(dāng)合理。恰恰是日方排海在道義、科學(xué)和國際法上都存在嚴(yán)重問題，日方應(yīng)停止為排海行為“洗白”，以真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度同周邊鄰國誠實(shí)溝通，接受國際社會嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)采取科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。

延伸閱讀：

媒體：美國支持排放核污水 卻為保命減少進(jìn)口日本海產(chǎn)

顯然，美國還是在自己保自己的命罷了。

文 | 海上客

美國駐日本大使伊曼紐爾說，8月31日，他將前往日本福島縣相馬市，不干別的，單單為了去吃當(dāng)?shù)睾ｔ~。

伊曼紐爾 圖：資料

難道在排泄了核污染水以后，福島縣海域的海魚還能這么吃香？

海叔不得不說，如果伊曼紐爾到了福島，最好去問問當(dāng)?shù)厝耍?2年前擔(dān)任日本內(nèi)閣政務(wù)官的園田康博去哪兒了。當(dāng)年，田園康博捏著鼻子咕咚咕咚將一玻璃杯核污染水灌下肚，自2014年以后，此君就不知道哪兒去了。近日，竟然有網(wǎng)友稱其“已經(jīng)做了小學(xué)生了”，這聽起來有點(diǎn)滲人。

12年前，田園康博將一杯核污染水一飲而盡，如今此人不知去向，不知是死是活

在海叔看來，伊曼紐爾最好搞搞清楚田園康博的情況，再下決心是否前往福島。否則，各種搭著命的作秀活動，著實(shí)沒什么意義。

1

美國對日本排泄核污染水，到底什么態(tài)度？

從美國國務(wù)卿布林肯8月15日的公開發(fā)言就能看出，其是支持日本排泄的。布林肯說，美國對日本將福島核電站中核污染水排放到海洋中的計(jì)劃感到“滿意”。

究竟怎么個(gè)滿意法？布林肯詳言：

“這些計(jì)劃是安全的，符合國際標(biāo)準(zhǔn)，包括至關(guān)重要的國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的核安全標(biāo)準(zhǔn)。他們經(jīng)過了一個(gè)以科學(xué)為基礎(chǔ)的透明的過程，我們對此感到滿意?！?/p>

8月15日，布林肯出席相關(guān)記者會

也正是因?yàn)橛辛嗣绹鞍职帧钡摹氨硎緷M意”，才使得日本政府敢于冒天下之大不韙，于8月24日開始向太平洋排泄污水。

美日在排泄核污染水方面，是否存在一些不可告人的勾當(dāng)？目前來說，尚不得而知。但有一點(diǎn)已經(jīng)浮出水面——美國支持日本排泄核污染水的時(shí)候，美日韓戴維營峰會即將舉辦。戴維營峰會頗有坐實(shí)亞洲版小北約的態(tài)勢。未來，美國怎樣進(jìn)一步捆綁日韓上戰(zhàn)車，不妨拭目以待。

為了拉攏日本——

美國一方面同意，且貌似還以贊許的姿態(tài)看待日本排泄核污染水；

另一方面，壓著韓國尹錫悅當(dāng)局，讓其接受美國的態(tài)度，并壓制韓國民間的反對之聲。

目前看，美國這輪輿論戰(zhàn)，打得聲勢較大。在西方世界來說，除了韓國反對派極力反對日本排泄核污水以外，大約只有中國堅(jiān)決反對。其他的反對聲浪，主要來自包括日本民間在內(nèi)的各國民間，以及諸如德國的綠色和平組織云云。

7月26日下午，韓國全國漁民會總聯(lián)盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭舉辦活動，強(qiáng)烈反對日本核污染水排海 圖：資料

2

問題在于，美國當(dāng)真喜歡日本向太平洋排泄核污水嗎？

不妨看一組由日本農(nóng)林水產(chǎn)省發(fā)布的數(shù)據(jù)。其顯示，美國是今年上半年減少進(jìn)口日本農(nóng)林水產(chǎn)最多的國家，主要減少的三種食品——日本酒、魚糜、扇貝，主產(chǎn)地均處于核污染水排放影響區(qū)域。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省數(shù)據(jù)截屏

日本所公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，亦即美國方面的實(shí)際行動，其實(shí)說明了美國人早已未雨綢繆。在日本方面還沒有實(shí)施排泄核污水的時(shí)候，美國就開始在做與日本海產(chǎn)“貿(mào)易脫鉤”之事。

原因還不明晰嗎？

顯然，對遭到核污染的日本海產(chǎn)品，美國表示出不歡迎、好怕怕的姿態(tài)。其就是實(shí)實(shí)在在想要調(diào)整進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，逐步與日本產(chǎn)品脫鉤。當(dāng)日本悍然宣布排泄的時(shí)候，美國大致已經(jīng)建立了新的產(chǎn)業(yè)鏈，比如從大西洋、墨西哥灣沿線進(jìn)口海產(chǎn)品，減少來自日本的進(jìn)口。

3

在中國決定全面停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品之后，有一些朋友提出異議。無非兩個(gè)方面——

其一，根據(jù)專家預(yù)測，日本排泄核污染水后，大約要到240天之后，污染水才會到達(dá)中國沿海。但中國漁民也出海打魚，有的區(qū)域距離日本海域也不算遠(yuǎn)。他們的漁獲是否受到污染？如果他們的漁獲沒問題，目前沒有必要不去購買日本海產(chǎn)品。反而上海有一部分日料店人頭濟(jì)濟(jì)，似乎人們在抓緊享受海水被核污染之前能夠享受到的快樂。這時(shí)候，去全面停止進(jìn)口，似乎沒有必要。但海叔不得不說，國內(nèi)日料店里的海產(chǎn)品，未必出產(chǎn)自日本。至于中國漁民的漁獲，同樣需要有關(guān)部門進(jìn)行檢測。但日本作為排泄核污水的始作俑者，我們完全有理由對之進(jìn)行懲罰，不去買他的海產(chǎn)品只是一個(gè)方面。

其二，美國并沒有宣布停止進(jìn)口日本海產(chǎn)品，而駐日大使甚至還要跑到福島去用餐。但海叔要說，撇開一些政治因素，美國人民用腳投票，已經(jīng)顯示，即使是日本方面排泄核污水之前，美國人已經(jīng)開始減少購買日本海產(chǎn)品了。

8月24日起，日本向太平洋排泄核污水

美國為什么要這么做？原因很明晰，就是提前尋找貿(mào)易替代品。

想想日本真可憐——

美國不僅支持其排泄核污染水，還提前做了預(yù)案，堅(jiān)決與日本海產(chǎn)品劃清界限。不買，就是不買。

不買日本受污染的海產(chǎn)品，難道有錯嗎？如今，在日本國內(nèi)，但凡標(biāo)注來自福島的海產(chǎn)品，就寡人問津。這樣的情況下，憑什么日本該要求其他國家允許其海產(chǎn)品進(jìn)入市場？

看看美國怎么說的，這當(dāng)然是一回事；但更為重要的是——該看看美國是怎么做的。美國憑什么減少從日本進(jìn)口海產(chǎn)品，這是對小弟的應(yīng)盡之儀嗎？顯然，美國還是在自己保自己的命罷了。

最后不得不說，不用當(dāng)真相信日本方面所謂的安全數(shù)據(jù)。反正我是不相信的。如果相信日本方面的所謂安全數(shù)據(jù)，那就不妨看看留在華夏大地的日本化學(xué)武器，截至2022年底，仍有數(shù)百萬枚日軍遺留毒氣彈還有待日方來清除。這種情況下，憑什么讓我相信日本的排泄是安全的呢？日本，真就這么可信嗎？真不是這樣！

關(guān)鍵詞：